Me voy

Como en la foto, en la que aparezco en el patio del apartamento donde pasé unos días de vacaciones en septiembre, cojo la puerta y me voy. El hombre que mira se va y se va para no volver. Abandono. Abandono la blogosfera, al menos hasta el año que viene. Llevo desde julio de 2007 escribiendo un artículo diario, salvo la intermitencia de hace tres meses, y estoy quemado. Siento que he cumplido un ciclo y analizar la actualidad ya no me aporta nada intelectualmente hablando. No sé, es difícil de explicar, pero necesito alejarme y tomar distancia.

Tengo otras inquietudes y aunque sé que no podré permanecer callado durante mucho tiempo, ahora es momento de hacer las maletas y marcharse lejos de aquí. Quizá vuelva en enero con otro blog o quizá no. Tengo varias ideas rondando por mi cabeza y si retomo mi labor como blogger será de manera muy distinta a como la he desempeñado hasta hoy. Nuevo año, nuevos proyectos. No obstante, os mantendré informados con lo que sea. Detesto las despedidas y quisiera deciros muchas cosas, pero me limitaré a agradeceros vuestra fidelidad, apoyo y entrega incondicionales. No tengo palabras que expresen mi gratitud hacia vosotros, mis lectores, que sois los que dotáis de sentido a todo esto. Me voy, pero no sin antes agradecer su cariño, su amistad y sus palabras a las siguientes personas.  De corazón. No están todas las que son, pero sí son todas las que están. Espero que las personas que no nombro sepan disculparme. Gracias a

ÁNGELA PALOMA, CARLOS LAVILLA, FERNANDO SOLERA, ANDRÉS ÁLVAREZ, TONI BERNABÉ, DAVOTANKO, ELEFANTEBLANCO, MARINEL, ALEJANDRO ALMAU, LUFERURA, JUAN RUBIO, MARÍA JOSÉ GH, JOSÉ ALBERTO, CELIA LORENZO, JULIO ANDRADAS, JORGE CASTRILLEJO, ARMANDO ALONSO, YUSTE, ELISA, BRAINCRAPPED, WILDEST DREAMS, DORIAN, ORGANZA, MARTA MEDIANO, GUTIFOREVER, MÒNICA, ZINQUIRILLA, ANAROSKI, NATALIA PASTOR, CHARLYCHIP, JANARIO, CRISPAL, PEPE EL HEREJE Y FERNANDO SÁNCHEZ POSTIGO.

Muchas gracias a todos y recordad que esto no es un adiós, es un hasta luego. Sed felices y luchad por vuestros sueños.

Domingo Puerta

Balas cobardes

Mi corazón está hoy en Azpeitia. Sé que en estas circunstancias las palabras son nada frente a la increíble estupidez humana, pero son precisamente estos pozos de horror que de repente se abren bajo nuestros pies los que nos revelan la poca fiabilidad de nuestro mundo y la inestabilidad de ese espejismo que llamamos bienestar y que en cualquier momento puede hacerse trizas. Es la congoja infinita que provoca el mal y la aguda conciencia de nuestra indefensión, porque la vida siempre es precaria y crítica. Somos frágiles y ayer fuimos heridos, una vez más, por el dogmatismo criminal de un puñado de bestias.

Le tocó a Ignacio Uría Mendizábal, un anciano empresario relacionado con el Tren de Alta Velocidad del País Vasco, pero mañana puede tocarle a cualquier otro. No hay sorpresas, sino una desagradable comprobación de lo evidente. Los etarras quieren y querrán siempre lo mismo, la imposición de su proyecto liberticida. Las condenas no se han hecho esperar, pero ya resultan gastadas, inútiles, estériles en suma. En la localidad natal de San Ignacio de Loyola un tocayo suyo fue acribillado a balazos y de los 14.000 habitantes que tiene ¡sólo diez! se manifestaron ayer contra los asesinos. El miedo es libre, por supuesto que sí, pero hay actitudes de cobardía que nos agreden en lo más profundo de nuestras entrañas.

¿Dónde está la valentía de los vascos? ¿Dónde la de los amigos del asesinado que no tuvieron la decencia de interrumpir su habitual partida de tute para condenar el atentado? ¿Por qué si Uría era “un cacho de pan” y todos sus vecinos le querían nadie clamó ayer contra sus verdugos? ¿Por qué tanto silencio cómplice? ¿Por qué tanto mirar hacia otro lado? ¿Por qué se sigue alimentando al ecosistema de ETA manteniendo en el Ayuntamiento a quienes aprietan los gatillos y detonan las bombas? ¿Por qué, eh? ¿Por qué? Ahora los partidos nacionalistas, con el PNV a la cabeza, nos vendrán con el cuento de siempre. Que si el mundo aberzale tiene una ocasión de oro para desmarcarse de la violencia, que si hay que tener en cuenta las distintas sensibilidades de los batasunos, que si……. Basura, todo eso no es más que basura.

Domingo Puerta

¿Existe el cielo?

Todos -cristianos, judíos, musulmanes, ateos…….- alguna vez nos hemos cuestionado, al margen de nuestras ideas religiosas o creencias, si existe un lugar de descanso llamado cielo. Un lugar donde todo fuera paz, alegría y felicidad, y donde no hubiera problemas. Aquí en la Tierra muchas veces la vida se hace pesada y difícil de soportar, y hay momentos en que te gustaría estar absorto o ausente.

Pero la esperanza, virtud fundamental que debería no ser sólo aspiración de los cristianos sino de todas las personas de buena voluntad, debe guiarnos y ayudarnos a ver la vida de manera positiva, y a hacer cielo donde hay infierno. Porque no se puede hablar de cielo si no hay infierno, como no se puede hablar tampoco de bien si no hay mal.

Es muy cierto que los hombres fabricamos muchos infiernos en el que debería ser nuestro querido planeta. Pero no hay que irse lejos. Muchas veces los creamos en nuestra propia familia o comunidad de vecinos. ¿No es triste? ¿Por qué no nos esforzamos por hacer la vida agradable a la gente que tenemos al lado? ¿Por qué nos complicamos la vida tan a menudo? El cielo que queremos debemos crearlo desde ya, aquí mismo, y entonces no habremos de temer a nada ni a nadie, porque estaremos obrando correctamente. Y se nos recompensará, estoy seguro, a pesar de las fatigas y las luchas de cada día que tenemos todos.

Carlos Lavilla Olleros

ZParo

Tres millones de personas comerán turrón estas Navidades en la cola del INEM. Los datos de noviembre referidos al desempleo han confirmado los peores augurios y en apenas ocho meses hemos pasado del pleno empleo prometido por Zapatero en las urnas a las cifras de los tiempos de González. Las previsiones no son nada buenas y son muchos los analistas que anuncian ya un número de parados que rebasará con amplitud los cuatro millones de españoles.

El Gobierno lleva algo así como cuatro planes de choque contra la crisis, a cada cual más esperpéntico, y lo único que se le ocurre al pirómano de la Moncloa es despilfarrar el dinero en obras públicas, asesores personales y ministerios fantasma. Parches y más parches. Sólo si las pequeñas y medianas empresas reciben estímulos razonables se creará empleo suficiente para que decrezcan las cifras aterradoras que amenazan con amargarnos los polvorones. Vivimos en la catástrofe y acabaremos el año en recesión.

Cuando hay una crisis de confianza, como es el caso, la gente vuelve la mirada hacia un líder que pueda devolverla y es claro que ZP no es el líder que necesitamos. Él está más preocupado en salvar a un tal Rivero que en fortalecer el sistema financiero. Se empecina además en mantener unos Presupuestos elaborados antes de la crisis y que nacen muertos. Pero aquí no pasa nada, porque la consigna gubernamental es que la crisis es mundial. La pregunta entonces es por qué aquí crece el paro como en ningún sitio. A mí que me lo expliquen.

Domingo Puerta Sánchez

Hierven las aulas

Estudiantes en pie de guerra, encendidas asambleas de debate y continuas manifestaciones en el último mes. La adaptación a la nueva ordenación de estudios superiores trae de cabeza a un sector de los universitarios españoles. La formación de las futuras generaciones está en juego y debiera ser motivo de inquietud y preocupación ciudadana, por mucho que los medios de comunicación minimicen las protestas estudiantiles contra el denominado proceso de Bolonia, cuyos objetivos son la promoción de la movilidad en Europa de estudiantes, profesores e investigadores, el establecimiento de una valoración de horas académicas por asignatura igual para todos los países europeos, la adopción de un sistema de titulaciones basado en dos ciclos, el fomento de la calidad en la enseñanza y el aprendizaje continuado.

Los distintos gobiernos españoles desde 1999 han intentado abordar una serie de reformas universitarias bajo el nombre de los abstractos principios que se firmaron en la ciudad italiana y todos ellos, sin excepción, han naufragado en el intento ante las suspicacias de los sindicatos, que temen una privatización y una elitización de la universidad pública, dirigida más hacia el mercado que a la producción de conocimiento. Pero lo cierto es que en la actualidad existe una deficiente relación entre el mundo laboral y la universidad. España está a la cola de las universidades de los 17 países más ricos de Europa. Suspendemos en la calidad de los conocimientos y el campo académico y empresarial siguen sin entenderse. No estamos respondiendo a las necesidades del mercado de trabajo. La preparación de nuestros universitarios no se ajusta a lo que demandan las empresas y en caso de que consigan un puesto de trabajo su remuneración salarial está muy por debajo de la que perciben otros universitarios europeos en circunstancias similares.

El tratado de Bolonia es un modelo digno de consideración, pero no es muy realista en España, donde además se quiere aplicar de mala manera. Nuestra Universidad, hoy por hoy, no se come un rosco en este planeta crecientemente globalizado y muy competitivo donde la investigación y la innovación son motores imprescindibles. Estamos lastrando desde las aulas las posibilidades laborales y de crecimiento profesional y económico de los hombres y mujeres del mañana. O hacemos por ser más competitivos y dinámicos, sacudiéndonos la escarcha que anestesia nuestras autocomplacientes conciencias, o hipotecaremos nuestro futuro. Y ya no basta con buenas intenciones, porque de buenas intenciones está empedrado el infierno.

Domingo Puerta Sánchez

Cowboy de medianoche

Con un título que concentra sabiamente parte de la esencia de la historia a la que nos acerca, este drama urbano nos descubre, con la mayor crudeza, la realidad de los submundos de Nueva York. La soledad, la insolidaridad y la frustración se dan cita en Cowboy de medianoche, una película basada en la novela del mismo nombre de James Leo Herlihy. John Schlesinger, su director, describe la otra cara del sueño americano en una obra atrevida e irresistible.

El joven provinciano Joe Buck (Jon Voight) decide dejar su tierra y su trabajo como camarero en Texas para probar fortuna en la Gran Manzana. Está convencido de que puede ganarse la vida gracias a su aspecto de atractivo cowboy del oeste, convirtiéndose en gigoló de adineradas señoras de la urbe. Está lleno de ilusiones, pero pronto se verán rotas. Nada más llegar, un timador vagabundo y enfermizo, Ratso Rizzo (Dustin Hoffman), intenta aprovecharse de él. Aquí comienza un camino en común hacia los sueños y mientras Buck fantasea con hacerse rico a costa de prostituirse, Rizzo sueña con llegar hasta Florida, donde espera recuperarse de la tuberculosis que padece. Inmersos en los ambientes más sórdidos de la gran metrópoli, habitados por personajes marginales y sin aspiraciones, su amistad superará su indefensión dentro de la jungla urbana neoyorquina.

Se trata de dos perdedores que se defienden de la deshumanización de una Nueva York rompedora de sus sueños. Aunque la soledad del individuo urbano, la marginación, la homosexualidad y la prostitución masculina están latentes a lo largo de la película, el tema de la amistad prevalece por encima de todo. Una sociedad sin sentimientos ha conseguido deshacer las ilusiones tanto de Buck como de Rizzo, pero no su capacidad para sentir y de ahí que Cowboy de medianoche desemboque en un final seco, intenso y duro.

Domingo Puerta Sánchez

Infarto en el corazón del chavismo

Aceptar las derrotas y felicitar al vencedor, como hizo John McCain con Barack Obama, forma parte del juego democrático, pero Hugo Chávez está muy lejos de ser un auténtico demócrata y de ahí que haya minimizado las simbólicas victorias de la oposición en Caracas y en los Estados más poblados de Venezuela en las elecciones regionales y municipales. Su estilo repugna de las buenas maneras y aunque se haya enorgullecido de ganar en la mayoría de los territorios, no puede rebatir el hecho incuestionable de que la masa opositora se ha hecho fuerte en el corazón mismo del chavismo. Y ahora, iracundo como un animal herido, amenaza con estrangular financieramente a las regiones “díscolas”, abrir un proceso penal contra los líderes opositores y cerrar los medios de comunicación críticos con el oficialismo.

No hay mejor muestra del carácter antidemocrático de un Gobierno que el afán de silenciar a aquellos que no hablan a su favor, que la obsesión por destruir a las voces discrepantes y la intención de castigar a quienes no acatan el pensamiento único. Afortunadamente, la oposición venezolana va ganando terreno al rumbo totalitario que el país está tomando bajo el caudillaje de Chávez, cuya ira mal disimulada lo retrata de cuerpo entero, como el tirano impenitente que es. Si Venezuela no camina hacia un nuevo mapa político alejado de la confrontación que ha polarizado a la sociedad, la convivencia ciudadana sufrirá un grave deterioro.

La oposición tiene por delante grandes retos: construir un proyecto político alternativo, interpretar las demandas de este momento histórico, reconocer las necesidades prioritarias del pueblo y crear un discurso integrador. El futuro del país dependerá en buena medida de que todos los protagonistas sepan trascender el momento electoral para, sin triunfalismos, aglutinar los diversos liderazgos y poner las bases de una gestión pública eficiente y honesta.

Domingo Puerta Sánchez

¡Cuerpo a tierra, que vienen los nuestros!

La frase se atribuye a Pío Cabanillas padre en la época de UCD e ilustra a la perfección la explosión anti Rajoy en que se convirtió la convención de Nuevas Generaciones del PP celebrada el pasado fin de semana en Madrid. Resulta que José María Aznar acusó al gallego, ante la juventud pepera, de salir a empatar o a heredar, que son, a su juicio, dos formas de perder las batallas electorales. El ex presidente del Gobierno, que tiene mucho tiempo libre a pesar de Georgetown y FAES, practica la descortesía de querer que su heredero siga al pie de la letra su manual de instrucciones.

Aznar piensa que aún está en La Moncloa y no ha sabido apartarse dignamente de los focos. Se sabe la vaca sagrada del PP y el único que en los treinta años de democracia ha conseguido llevar el partido a lo más alto y conseguir una mayoría absoluta. Una hazaña que hoy parece fuera del alcance de un Mariano Rajoy que, con España al borde de la recesión y un Zapatero que retrocede en las encuestas, sigue sin despegar. Aznar, cuestionando abiertamente la labor de oposición ejercida por su sucesor, parece admitir con ello que se equivocó de hombre. Fue él mismo quien le sentó en el trono y se siente culpable, aunque su alta autoestima le impida reconocerlo.

Hace cinco años Rajoy tenía el perfil del candidato ideal: dialogante, buen gestor y con capacidad de alcanzar acuerdos. Todo hubiera salido perfecto en una transición del poder sin sobresaltos, pero entonces llegó la tragedia del 11-M y todos los planes se vinieron abajo. La que se está librando no es una batalla ideológica, sino una guerra a muerte por el poder. Aznar lo dejó muy claro en su mensaje. “No se trata de empatar ni de heredar, sino de ganar”. Así de simple y de crudo. En política se está para ganar, no para defender valores o principios. Ya lo sospechábamos.

Domingo Puerta Sánchez

Más vidas que un gato

Los atentados de autoría islamista que sacudieron Bombay el miércoles se han cobrado la vida de más de 150 personas. La normalidad aún no ha vuelto y el caos se tropieza en cada esquina. Las siete explosiones sincronizadas reivindicadas por Deccan Muyahidín, una organización terrorista que denuncia “la opresión que sufren los musulmanes” en India, han sumido en la desazón a la capital económica del subcontinente asiático.

Esperanza Aguirre, al hallarse en viaje oficial en India y verse sorprendida en su propio hotel por un tiroteo, ha sido testigo de excepción del infierno desencadenado en Bombay. Descalza y pisando charcos de sangre, la presidenta de la Comunidad de Madrid agotó la segunda de sus siete vidas. La primera la perdió en aquel helicóptero estrellado en Móstoles, pero todavía le quedan cinco más. Eran las nueve de la noche cuando Aguirre entraba, con un séquito de ayudantes y empresarios españoles, en el vestíbulo principal del emblemático hotel Oberoi. Al instante se escucharon ruidos como de cristales rotos y una ensalada de tiros se apoderó del recinto. La delegación madrileña, ciega del horror, se disgregó en medio del tumulto. Aguirre fue empujada hacia las cocinas del hotel y desde allí, por una puerta trasera, consiguieron evacuarla en coche en dirección hacia el aeropuerto. Las calles de Bombay, con hoteles, restaurantes y hospitales destrozados, se encontraban taponadas por gigantescos atascos y el temor a nuevos ataques de Al Qaeda llevó el desasosiego hasta límites difícilmente soportables. Como suele suceder en estos casos, Aguirre no fue consciente de la gravedad de lo sucedido hasta que, una vez en el avión, fue informada de la magnitud de los disturbios.

Llama poderosamente la atención la falta de seguridad que altas personalidades de la política padecen en este tipo de viajes. Los protocolos de seguridad brillaron por su ausencia y aquello se convirtió en un “sálvese quien pueda” mayúsculo. La presidenta ya está a salvo en Madrid, pero India queda en llamas y al borde de un enfrentamiento bélico con Pakistán por la posesión de Cachemira, disputa fronteriza que según el primer ministro indio, Manmohan Singh, está detrás de los ataques terroristas de hace dos días. Indios y pakistaníes ya han ido tres veces a la guerra por este motivo y puede haber una cuarta, así que menos Alianza de Civilizaciones y más alianza entre civilizados, que falta nos hace.

Domingo Puerta Sánchez

Camorra

Nápoles se asocia con la pizza, el Vesubio y la bandurria, pero también con la Camorra. Desde que el escritor Roberto Saviano publicase su libro titulado Gomorra, donde traza un crudísimo retrato de la mafia napolitana, se han vendido dos millones de ejemplares y el cine ha realizado una adaptación con el mismo título que se estrenó en España el pasado 14 de noviembre. La película toma cinco de los episodios más impactantes del libro para componer una obra desasosegante y estremecedora, describiendo las atroces formas de actuar de la Camorra. Y su verismo es tal que se aleja de los estereotipos mafiosos creados por el mundo del celuloide.

Gomorra no tiene nada que ver con El padrino, Uno de los nuestros o El precio del poder, que retratan de forma idealizada y empática el crimen organizado. La mitología y épica difundidas por los medios de comunicación de masas no tienen eco en la película de Matteo Garrone, empeñado en desmitificar a los delincuentes. Por su parte Saviano, sin alzar una pistola ni disputarse con ellos un solo territorio, se ha convertido con su denuncia en el enemigo número uno de la Camorra, cuyas actividades ilícitas y tejemanejes se detallan con pelos y señales en el polémico libro.

La Camorra es parte de la cotidianeidad de los napolitanos, que sienten su presencia y se tropiezan con ella cada día, aceptando sus reglas sin osar levantar la voz. La ley de la calle, la ley del silencio y la ley del más fuerte son las únicas leyes que rigen en el far west napolitano. Y por terrible que pueda parecer, su poder de emulación es muy fuerte y muchos jóvenes anhelan entrar en ese engranaje infernal para superar su mísero y desesperanzado futuro, mientras el Estado italiano, de mierda hasta el cuello, hace la vista gorda.

Domingo Puerta Sánchez